Деформация общества

Деформация общества«При управлении людьми, — как еще в начале XVI века учил Макиавелли своих правителей, — их необходимо или ласкать, или угнетать. Мстят люди только за легкие обиды и оскорбления. Сильный гнет лишает их возможности мести. Поэтому, если уж приходится подданных угнетать, то делать это следует таким образом, чтобы отнимать у них всякую возможность отмщения».5 25 Был ли знаком И. Сталин с наставлениями великого циника, остается неизвестным. Но многие факты свидетельствуют о том, что его действия не только согласуются с основными положениями флорентийской политической школы, но развивают их с учетом сложившейся напряженной ситуации в России в тридцатые годы.

Для того, чтобы иметь хотя бы видимые основания для «угнетения» людей и «отнять у них всякую способность отмщения» (сопротивления), потребовалось выявить среди них «врагов» и «противников» социализма. Эта задача решилась довольно просто — непримиримых «врагов» Сталин нашел в деревне в лице зажиточных крестьян — «кулаков». В городе — среди остатков «буржуазной» интеллигенции (специалистов). Первые якобы ежечасно рождали капитализм, а вторые — не хотели работать на социализм. Он не забыл и своих бывших союзников в борьбе с «левой», «новой» и «объединенной» оппозицией — Н. Бухарина и А. Рыкова. Сталин легко и быстро перекрасил их в представителей «правого уклона», то есть защитников кулачества. В действительности, дело обстояло гораздо проще — оба «соперника» пользовались в партии, среди хозяйственников и интеллигенции значительно большим авторитетом, чем Сталин. Бухарин выступал как теоретик НЭПа, то есть сотрудничества с крестьянством на основе взаимной выгоды и для города, и для деревни. Такая позиция опиралась на ленинскую концепцию новой экономической политики. Вокруг Бухарина сформировалась целая научная школа, в основном, молодых ученых. Рыков, как способный организатор и экономист-практик, с конца 1922 года, то есть после того, как Ленин из-за тяжелой болезни отошел от руководства страной, успешно воплощал в жизнь его концепцию новой модели социализма, опирающуюся на все отрасли народного хозяйства.

Похожие записи

  • 29.12.2014 Программа реконструкции и обновления народного хозяйства Однако самое удивительное состоит в том, что, несмотря на многочисленные ошибки и волюнтаризм, программа реконструкции и обновления народного хозяйства встретила поддержку «снизу» В той […]
  • 01.02.2015 Хозрасчетные предприятия Все хозрасчетные предприятия, за исключением мелких (с доходом до 4500—8000 руб.), выплачивали подоходный налог в размере 8 % суммы чистого дохода (в 1929 г. эту норму увеличили до 20 %); […]
  • 21.01.2015 Высокая квалификация Дополнительные трудности часто возникали в связи с тем, что высокая квалификация должна опираться на достаточно прочную основу общей грамотности работников. Но создать такую основу в […]

Copyright © 2014. All Rights Reserved.